无期徒刑，，罚金一亿七千多万…这三个“大老虎”为啥这样判？？
宣布日期：2019-12-02 浏览次数：18169 宣布人：集团纪委
在涉嫌职务犯罪的糜烂干部中，，不少人的治罪往往涉及贪污、受贿等多个罪名，，有的甚至还涉及其他刑事犯罪，，最终被数罪并罚。 。那么，，什么是数罪并罚？？数罪并罚详细是怎么罚的呢？？
数罪并罚是指对犯两个以上罪行的监犯，，就所犯各罪划分治罪量刑后，，按一定原则讯断宣告执行的刑罚。 。关于数罪并罚的一般原则，，我国刑法第六十九条确立了以限制加重原则为主，，以吸收原则和并科原则为增补的折衷原则。 。下面，，我们就连系三个“大老虎”的判例来看一看。 。
判例一：安徽省人民政府原副省长陈树隆受贿、滥用职权、内幕生意、泄露内幕信息案
2019年4月，，陈树隆案一审宣判。 。法院对被告人陈树隆以受贿罪，，判处无期徒刑，，剥夺政治权力终身，，并处没收个人所有工业；；；；；以滥用职权罪，，判处有期徒刑八年；；；；；以内幕生意、泄露内幕信息罪，，判处有期徒刑七年，，并处分金人民币一亿七万万元。 。数罪并罚，，决议判处无期徒刑，，剥夺政治权力终身，，并处没收个人所有工业。 。
凭证划定，，讯断宣告的数个主刑（我国刑规则定的主刑为：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）中，，只要有一个是死刑或者无期徒刑的，，就应当执行死刑或者无期徒刑。 。此为吸收原则。 。
在陈树隆案中，，陈树隆身犯三罪，，划分被判处无期徒刑、有期徒刑八年、有期徒刑七年三个主刑。 。由于其中有一个无期徒刑，，另外的有期徒刑八年、有期徒刑七年两个主刑就被其所吸收，，故而最终判处其无期徒刑。 。
判例二：原国家食物药品监视治理总局副局长吴浈受贿、滥用职权案
2019年11月，，吴浈案一审宣判。 。法院对被告人吴浈以受贿罪判处有期徒刑十一年，，并处分金人民币一百万元；；；；；以滥用职权罪判处有期徒刑九年，，决议执行有期徒刑十六年，，并处分金人民币一百万元。 。
凭证划定，，数刑中有两个以上有期徒刑、拘役或者管制的，，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，，酌情决议应当执行的刑期。 。可是管制最高不可凌驾三年，，拘役最高不可凌驾一年，，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，，最高不可凌驾二十年，，总和刑期在三十五年以上的，，最高不可凌驾二十五年。 。此为限制加重原则。 。
在吴浈案中，，吴浈身犯两罪，，划分被判处有期徒刑十一年、有期徒刑九年两个主刑。 。凭证限制加重原则盘算，，对吴浈应当在总和刑期二十年以下、最高刑期十一年以上酌情决议应当执行的刑期。 。由于总和刑期不满三十五年，，故而最高不可凌驾二十年。 。吴浈最终被决议执行有期徒刑十六年，，切合上述划定精神。 。
别的，，若是数罪中有判处有期徒刑和拘役的，，应当执行有期徒刑。 。若是数罪中有判处有期徒刑和管制，，或者拘役和管制的，，有期徒刑、拘役执行完毕后，，管制仍须执行。 。
判例三：贵州省人民政府原副省长王晓光受贿、贪污、内幕生意案
2019年4月，，王晓光案一审宣判。 。法院对被告人王晓光以受贿罪判处有期徒刑十四年，，并处分金人民币三百万元；；；；；以贪污罪判处有期徒刑五年，，并处分金人民币五十万元；；；；；以内幕生意罪判处有期徒刑七年，，并处分金人民币一亿七万万元，，决议执行有期徒刑二十年，，并处分金人民币一亿七千三百五十万元。 。对王晓光受贿、贪污、内幕生意违法所得及其孽息依法予以追缴，，上缴国库。 。
凭证划定，，数罪中有判处附加刑（我国刑规则定的附加刑为：罚金、剥夺政治权力、没收工业）的，，附加刑仍须执行，，其中附加刑种类相同的，，合并执行，，种类差别的，，划分执行。 。此为并科原则。 。
在王晓光案中，，王晓光身犯三罪，，除主刑外，，还划分被判处并处分金人民币三百万元、并处分金人民币五十万元、并处分金人民币一亿七万万元三个附加刑。 。凭证并科原则盘算，，将三者罚金数额相加，，共计一亿七千三百五十万元，，这就是对王晓光并处分金的最终数额。 。
数罪并罚将所犯罪的总和举行处理，，是执法上较量严酷的一种制度。 。这是在昭示：天网恢恢疏而不漏，，只要是犯下的罪，，一桩一件也别想逃。 。
（泉源：中央纪委国家监委网站）
